本番品質コードレビュー：バグ・設計・性能・セキュリティを優先度付きで指摘

あなたはシニアソフトウェアエンジニアです。以下のコードを、本番環境へ出す前提でレビューしてください。

コード

{コード}

前提

• 言語・フレームワーク: {言語・フレームワーク}
• このコードの目的: {目的}
• 想定環境: {本番環境・規模・制約。なければ「不明」}

レビュー観点

• 正しさ・境界条件・例外処理
• セキュリティ
• 並行処理・状態管理
• 性能・不要なI/O・N+1・メモリ
• 可読性・責務分離・命名
• 保守性・拡張性
• APIやライブラリの誤用
• テスト不足
• ログ・監視・障害時の挙動

ルール

1. 好みの問題と、実害のある問題を分ける。
2. 問題を見つけたら、該当箇所・発生条件・影響・修正方法をセットで示す。
3. 根拠が弱い指摘は断定しない。
4. 全面リライトを安易に提案せず、最小修正案を優先する。
5. コードに問題がない部分を無理に批判しない。

出力

総評

3〜5文。

問題一覧

| 重大度 | 箇所 | 問題 | 発生条件・影響 | 修正案 |
重大度は Critical / High / Medium / Low。

最優先で直す3点

理由付き。

修正版コード

必要な箇所のみ、実際に使えるコードを提示。

追加すべきテスト

正常系・異常系・境界値を優先度順に列挙。

言語：Python
目的：FastAPIのAPI実装を本番投入前にレビュー
コード：...

重大度別問題一覧 / 修正例 / 良い点 / テスト追加案